(资料图)

Wind统计数据显示，截至上半年最后一个交易日（6月30日），A股42家上市银行中有20家上半年实现上涨。其中，国有大行表现亮眼，中国银行、交通银行、农业银行3家国有大行涨幅位居前三位，区间涨幅均超过20%。

不管哪些银行上半年业绩表现抢眼，只有不到50%的银行实现上涨，其他的都表现不佳，都不是银行股交出的满意答卷。反过来，银行股上半年表现不佳，是否就说明银行经营出现了问题呢？则需要看这些银行为什么表现不佳，为什么会出现业绩下滑。如果是因为支持经济发展、特别是实体经济，给企业降息让利，导致银行息差减少，利润下降，业绩不佳，则应当给予掌声。反之，就要对银行出现的业绩不佳问题进行全面分析和深入思考了。

实际上，无论是大型国有银行还是股份制银行，抑或地方中小银行，都面临着转型问题，面临着如何才能适应经济社会发展需要、不断优化与改善信贷结构问题。现行的信贷资金结构及服务方式，对银行未来的发展是非常不利的，风险也是随时可能发生的。银行的安全性，建立在对实体经济支持的力度上。凡是把支持的重点放在支持实体经济的银行，风险一般都比较小，稳定性也比较强，效益也比较稳定。反之，则可能出现大起大落、大喜大悲现象，给银行的风险把控和稳健经营带来巨大压力。

从2008年全球金融危机发生以来的实际情况看，凡是金融机构投机性很强、脱实向虚比较严重的国家，金融安全的可靠度就比较小，发生风险的概率就比较高。譬如美国，作为全球金融体系最健全、金融监管机制最完善、金融实力最强的国家，却成为金融风险发生概率最大、发生金融风险最多的国家，且频繁波及其他国家、伤及全球金融和经济。相反，以实体经济为主流、金融与实体经济贴得很紧的德国，则没有在全球金融危机中受到明显冲击和影响，经济的稳定性一直保持良好，金融的抗风险能力也一直表现得很好。

对中国来说，面对全球金融危机的冲击和影响，整个金融体系表现得较为稳健，没有出现严重的风险隐患。但是，从结构角度来看，也出现了需要引起高度重视的问题，且这些问题已经对金融体系形成了不小的压力。如果没有稳健的金融体系做支撑，这些风险会演变成整个金融体系的风险。其中，房地产领域的风险，是最值得关注和重视的风险，也是金融机构资金投放失误、信贷资金结构失衡非常明显的表现。因为，按照房地产市场发展规律，是不应当出现如此快速发展现象的，开发企业也是不应当出现如此庞大的负债的。房地产市场脱轨发展，房地产企业失控负债，都是金融机构盲目支持的结果，也是信贷资金投放不注重结构优化的结果。

如果在信贷资金投放方面，金融机构能够稳健投放、科学投放、合理投放，把支持的重点更多放在实体经济、尤其是制造业领域，中国经济的安全性、健康性、可持续性将大大提升，房地产领域的风险也会大大减少。诸如一家企业超2万亿负债这样的现象，就不可能发生，也不应该发生。

这也意味着，银行股出现的上半年业绩喜忧参半现象，说到底，都是在为过去的失误买单，在为过去的错误决策承担责任。解铃还须系铃人，银行留下的风险隐患，需要银行通过积极的整改措施，有效的信贷结构优化手段加以解决，能够把支持的重点转向实体经济、尤其是制造企业，才有可能使银行的信贷资金结构得到优化，抗风险能力得到增强，已经积累的风险得到逐步消化。发展中出现的问题，只能用发展的方式去解决。守城是解决不了风险的，有些风险还会扩散。特别像房地产企业、政府融资平台等已经沉淀下去的资金，只有用时间换空间，用发展注活力，稳定释放，逐步化解风险。

希望看到的现象是，银行出现的业绩喜忧参半现象，不是继续行走于经营老路上的现象，而是在支持实体经济、让利实体经济上出现的现象。只要把心放到实体经济上，放到支持企业创新和品牌培育上，银行的今天让利、今天业绩不佳，会为明天的业绩火爆、业绩稳定打下坚实的基础。投资者对银行股的喜爱，也会从“炒作”逐步转向“投资”，从“短期投资”转向“长期投资”。